Foolishness that's OK

СУПЕРТУРБОСОЛЯРИЙ! Раздеваться не надо! Вы просто проходите через контур!

среда, 6 мая 2009 г.

Как "шьётся" уголовное дело (ч.1)

Так как уголовное дело в отношении меня перешло в активную фазу, то пора рассказать о том, что происходит более подробно. Напомню, что подозреваюсь я в том, что в период с октября 2003 по январь 2007 года самостоятельно сделал запись в своей трудовой книжке об увольнению по собственному желанию из какой-то ООО, ныне несуществующей... Абсолютно бессмысленное событие истолковывается как преступление, наказание за которое предусмотрено ст. 327 ч.1 УК РФ.



Прочитайте и посмотрите КАК эта схема у нашей доблестной милиции выглядит в реальности и (не приведи Господь!) может быть применена практически к любому, т.к. названная статья извлекается ИМИ (за людей я этих существ не считаю) даже в том случае, если возникает подозрение на исправление в тексте.

Сегодня к 17 часам презжаю в отдел дознания УВД Фрунзенского района, встречаюсь со своим адвокатом и мы поднимаемся на 4-й этаж к майору Полевиной Светлане Николаевне - дознавателю, которая ведет мое дело (пикча, сделанная пару недель назад). Прохожу в ее кабинет №50, доброденькаюсь, адвокат здоровается... Первое недоумение на лице коллеги_майора_евсюкова.

- А это кто?!
- Это мой защитник, - говорю, - вы хоть и говорили, что он необязателен, но я решил, что наверное лучше с профессионалом.

Видели бы вы ее лицо... Долгая пауза. Потом просьба предъявить документы, ордер, внимательное перечитывание адвокатского удостоверения, поднятие глаз на меня.

- Вы же говорили, что у вас нет денег на защитника? Я уже с бесплатным адвокатом договорилась... А теперь как поступать?!
- Да, тяжело с деньгами, но мне удалось подзанять у тех, кто не отвернулся... А вас я же не просил ни с кем договариваться, так что извиняйте.

Выдох, содержащий гнев, злобу, разочарование, ненависть и что там еще эти мышиноцветные могут чувствовать. Адвокату моему (без его согласия имя называть пока не буду, но потом - если он разрешит - обязательно прорекламирую) глубоко наплевать на все демонстрируемые, вступает он:

- У вас на сегодня что запланировано, допрос?
- Нет, ознакомление с постановлением о назначении почерковедческой экспертизы. А пока напишите, подозреваемый, заявление о приобщении к делу вашего защитника.

На мои вопросы о том, как писать заявление - молчание и взгляд в потолок. С помощью защитника - написал. Она распечатывает постановление соответствующее, читаем, подписываем.

- Все, на следующей неделе встретимся. А сейчас пройдем в дежурную часть и снимем ваши отпечатки пальцев.
- С чего бы это вдруг?! У меня дактилоскопическая экспертиза назначена? Есть постановление?

Защитник так вобще сидит с круглыми глазами. Я на него смотрю, он кивает, дескать все правильно - на хуй на хуй, никакого права не имеют. Майор Полевина начинает долгий рассказ о том, что все подозреваемые в обязательном порядке сдают отпечатки пальцев, но ее монолог мы прерываем.

- В обязательном порядке отпечатки пальцев берутся у тех, кто является задержанным, но не на подписке. Это в рамках уголовного дела?
- Это параллельно, у меня есть указание, сейчас вам все объяснят...

Дознавательша жмакает внутренний номер, долго звонит, потом набирает с мобильного кого-то.

- Это Полевина. У меня здесь подозреваемый с (подчеркнуто паузой) ПЛАТНЫМ адвокатом - отказывается давать отпечатки пальцев. Да... да.... сейчас дам трубочку (передает адвокату)

Далее следует минут пять разговор с, как позже выяснилось, заместителем начальника следственной части Фрунзенского ОВД, тоже женского пола. та кричит о том, что у них есть внутренние инструкции, они обязаны, что все пожалеют и прочий бред. Мой адвокат спокойно объясняет, что в УПК нет понятия "параллельных действий": все происходящее должно быть либо в рамках уголовного дела, либо за его рамками. Нет постановления - отдыхайте.... После этого трубка вешается, а я пишу заявление, что от процедуры дактилоскопирования отказываюсь.

Дознаватель недовольна так, что аж красная сидит, но перед самым уходом адвокат спрашивает:

- А как вы сами перспективы дела видите?! Оно же возбуждено за пределами срока давности?
- У меня указание руководства довести дело до суда несмотря ни на что - вы же сами разговаривали. А мне переводиться - поэтому выбора не оставили.

Пиздец, это человек даже не стесняясь говорит.

- Так дело даже возбуждено незаконно?
- Срок давности исчисляется с момента как о преступлении стало известно...
- То есть если я 30 лет назад украл ведлосипед, а вчера об этом узнали, то меня посадят за кражу?!
- Вы это начальникам моим объясните, а мне приказано довести до суда... Отказался бы он от гражданского иска к "Старту" да заплатил бы директору тот ущерб (первоисточник) - все было бы нормально. Все равно, как работать-то он там будет если восстановление на работу выиграет?!

Россия ментовская в чистом виде. На том и расстались - хули тут объяснять. Следующий заход на следующей неделе. Ждите продолжения.

Если кому вера позволяет, то я буду благодарен за пиар записи - о таком беспределе в газетах не расскажут, а журналисты говорят сразу: "Мы с Фрунзенским РУВД ссориться не хотим..." О владельце компании упоминание можно найти здесь и здесь.

Посты по тому как разворачивались события: начало, первый вызов, а остальное в самом посте

среда, 22 апреля 2009 г.

Море свободы


Приятно сидеть за компьютером, ваять свой блог и ощущать, что для кого-то он если не "Первый канал", то как минимум утренняя газета. А ведь раньше интернетов не было, а чувства-то такие же были. И были люди, что могли реализовывать эту идею и в шестидесятые годы.

Совершенно случайно узнал я о "Радио Кэролайн", которое самовольно начало вещание с судна, болтающегося на водах у берегов Великобритании в пасхальное воскресенье 1964 года. Люди не стали париться и выбирать по капле те 2 часа в неделю, что BBC пускало в эфир рок-н-ролл. Они стали пускать в эфир его сами. 24 часа в сутки. И через некоторое время их ежедневная аудитория достигла 25 миллионов человек - более половины (!) населения Королевства.

Рада была власть такому явлению?! Можно только представить с чем ребятам пришлось столкнуться?! Как подсказали добрые люди, представлять не потребуется - в конце апреля в кинотеатрах (на майские праздники - в торрентах!) выходит кино о них. И не просто кино, а комедия!






В русской версии кино называется "Рок-волна" и весь официоз вашему вниманию предлагается здесь. Лично я очень рад тому, что я знаю что ждать, так как скорее всего это будет даже не "День радио" и не "Стиляги". Это будет и то и другое и третье, только лучше! Это, надеюсь, будет нечто грандиозное...

воскресенье, 1 марта 2009 г.

Что же я хотел сказать вчера?!


Image (C) Ирина Худзинская

О вчерашнем выступлении в "Октябрьской" есть уже первые отчеты ( в апдейтах к этому посту) и интереснейшие комментарии. Я же отмечу самые важные вещи, которые вынес оттуда я и поясню то, что могло быть непонятным, из моего выступления.

Во-первых: спасибо Владимиру [info]volokhonsky за простое и понятное изложение базовых понятий о блогосфере. За несколько минут рассказать все просто и понятно всем очень важно, т.к. создает базу для понимания более продвинутых вещей. Пусть и не сразу. Он же и написал подробный отчет и произошедшем.

Во-вторых: это мое первое выступление на людях, так что может если и были какие вещи скомканными, то извиняйте - на бумаге все проще. Но я буду над этим работать.

Третье: аудитория. Часть людей хотела понять чем же блоги отличаются от обычных интернет-сайтов и форумов, а часть (как мне показалось) ждала прямых советов об их применении в "политической борьбе". Но лично я считаю, что давать прямые рекомендации это слишком просто. Человек должен думать и придумывать сам, только тогда придумав простое он сможет хоть раз разродиться и на шедевр, к тому же "прямолинейно" я говорить не собирался.


Image (C) Ирина Худзинская

Что говорил я и что хотел, но не сказал (время поджимало, да и, повторюсь, мне проще говорить иносказательно, чтобы не выглядело это "призывом к мятежу"): начал я с того, что если само определение термина "политика" звучит как "совокупность социальных идей и обусловленная ими целенаправленная деятельность, связанная с формированием жизненно важных отношений между государствами, народами, нациями, социальными группами", то стоит обратить внимание на факт, что политические партии это не обязательное условие, а только одна из форм.

Из этого следует, что если вы ведете какую-то деятельность, то не забывайте о "беспартийных". Прошло то время, когда можно было захватить власть после митинга или группой революционных матросов и потом все делать "под себя" - это не получится даже у нынешних единороссов с их внутренними войсками и милицией.

Пусть сила не всегда в правде, но у того, кого поддерживают обычные люди - у того и будущее. Поэтому стоит не всегда просто болтать, а подумать о том, чтобы быть интересным для людей. Применительно к блогам, я показывал график, что в большинстве своем людей интересуют простые вещи - именно в обеспечении возможности доступа к ним в результате и определится то, кто будет поддержан людьми.

Это не такая простая идея, если в нее вдуматься и не быть "кидателем лозунгов" и "временщиком". В одном из ответов на вопросы я повторил то же самое, только более конкретно, но вряд ли это было понято: все наши беды от того, что нет ощущения постоянства - у нас одни бесконечные крутые повороты, а это бесит, не дает ни жить, ни думать и люди отворачиваются от активности, уходят в себя. Вот область поиска новых идей для политиков, желающих побеждать. А бросаться на танки - это тупиковый путь...


Image (C) Ирина Худзинская

Упомянул я о том, что политическая сатира в стране пропала напрочь и есть она сейчас только в блогах. Пока она будет жить там - они не умрут несмотря ни на что.


Image (C) Ирина Худзинская


Image (C) Ирина Худзинская


Image (C) Ирина Худзинская

О картинке с целованием "Узора" можно было говорить много, но думаю те, кто не понял сразу - поймут. Она аккумулирует в себе все: продажную пародию на нашу церковь, говнолицемерие показательного восхищения убогой картинкой, которую бросились покупать за миллионы рублей... Много всего и в этом нам приходится жить.

Хотел еще ролик про единораса показать, как предел их политической эволюции, который единорасню ждет, но уже просто не стал.

Основное, что я хотел сказать и повторял несколько раз: блоги это не только развлекательные площадки - на настоящий момент это один из основных способов, благодаря которому нормальные люди, не запаренные никакой идеологией и не объединенные формальными признаками, могут находить друг друга и общаться, обмениваться информацией, проверять ее и обсуждать.

"Непартийные" это особая политическая сила и именно за нее стоит бороться, но не силой или дешевыми разводками на лозунгах, а заинтересовывая. И еще неизвестно, кто больше делает для той же страны6 тот, кто все время об этом говорит или тот, кто приносит конкретную пользу на конкретном месте.

После "спича" я ответил на вопросов так десять, в одном из которых спросили, мол, не идиотская ли это позиция - не ходить на выборы, не биться за достойную пенсию?! Я ответил, что если я знаю сейчас, что на пенсии меня ждет нищета, то я лучше потрачу эти годы на подготовку какого-то запаса к тому голодному времени, чем проведу эти годы на митингах. Это по-любому принесет больше пользы.

Инвестировать в себя как в специалиста, человека, делать добро тем, кто рядом с тобой - вот это трудно, но реально. А спасать мир и бороться за всеобщую справедливость - это легко.

Потом полчаса кофе-брейка за которые удалось перекурить и выпить с друзьями глоток коньяка, предусмотрительно принесенного ими с собой. И началась дискуссия - выступили девять человек: кое что показалось очень интересным, кое что было откровенно тоскливым, а реклама одним из выступающих своего "исторического мероприятия" так это был просто спам чистой воды.

Подводя итоги: если кто-то ждал конкретики - то это тупик. Конкретики на таких мероприятиях не бывает. Самое интересное можно вынести только самому.

Мне понравилась тенденция все большего внимания к блогам. Уверен, что со временем это внимание будет только возрастать в том числе и за счет расширения возрастных границ аудитории. Единственное, что может блоги убить это "великий единороссийский файерволл" по типу китайского, но в нашей стране это невозможно по той причине, что эти клоуны сами же и разворуют те деньги, что на его разработку выделят. А то, что получится будет преодолеваться с помощью одного двух движений мышкой.

Про коммерцию в блогах тоже упомянули, но я в ее опасность не верю: она убъет только тех, кто готов свою душу продать за 100 - 200 долларов, а такие и так отвалились бы не на этом, так на следующем этапе... Отметил только, что будущее блогосферы в интергации с дигг-подобными сайтами, которыми у нас является сейчас только Ньюс2, а также коллективными блогами типа ноунейма и дёти и их подобиями.

Если на данном этапе они больше ржачно-развлекательные, то с зажиманием свободы слова в России (а это будет неизбежно, т.к. просто другого варианта не остается) их роль в распространении информации будет только возрастать.

Вот в принципе и все. Я для себя отметил еще несколько важных вещей, но они могут показаться оскорбительными: если человек заклинен на одном варианте решения вопросов, то неумение видеть другие - его слабое место. пока наши оппозиционеры этого не поймут их будут давить как котят. Причем не силой (им бы этого очень хотелось), а простыми подставами и дискредитацией.

Что делать, чтобы этого избежать? Я вчера сказал, но по реакции видел, что не услышано...

Еще раз спасибо всем знакомым и незнакомым, которые пришли. Спасибо очаровательной Ирине Худзинской за фотографии, а также тем, кто мне их еще не прислал, но я видел, что фотографировали. Видео не получилось из-за технической (сцуко!) неисправности моей камеры, которая подвела в последний момент.

Огромное спасибо моему отцу, который пришел, выслушал все выступления и выступил сам - знаю, что удасться уговорить его начать писать о том, что ему в своей жизни пришлось пройти - это будет супер-бомба! Сделаю все, чтобы это произошло как можно быстрее.

вторник, 6 января 2009 г.

Who is Vladimir Putin?

Светлый образ Председателя Правительства в карикатурах западных авторов.



Какие-то мнения я разделяю, какие-то считаю спорными, а с какими и абсолютно не согласен. Вот на правах "плюрализма мнений" (утраченного, кстати, выражения, которое раньше доставало нас с телеэкранов, а потом незаметно кануло в лету) и публикуется.























































Все права принадлежат авторам.